En un reciente incidente, Binance, la plataforma que controla aproximadamente el 95% de la infraestructura de intercambio apalancado en criptoactivos, ejecutó lo que parece ser una maniobra de liquidación masiva premeditada, resultando en aproximadamente 10 mil millones de dólares en posiciones liquidadas. Este evento no es aislado; sigue un patrón preocupante que merece atención.

Durante períodos de alta volatilidad en el mercado, Binance ha suspendido sus servicios, citando «sistemas bajo alta carga». Sin embargo, esta explicación es difícil de creer cuando se compara con otros mercados financieros que manejan volúmenes mucho mayores sin problemas. Por ejemplo, la Bolsa de Nueva York y el Chicago Mercantile Exchange no experimentan estos problemas con la misma frecuencia ni magnitud.

Precedentes Históricos

Este fenómeno no es nuevo. Arthur Hayes y BitMEX ya han sido acusados de prácticas similares. Durante períodos de volatilidad extrema, BitMEX también experimentaba «fallos técnicos» que dejaban a los traders sin acceso a sus posiciones. Estas coincidencias son demasiado sospechosas para ser ignoradas.

Una de las pruebas más contundentes es que, durante estos supuestos fallos técnicos, todas las órdenes límite pendientes fueron sistemáticamente canceladas. ¿Qué probabilidad hay de que un error técnico afecte precisamente ese componente del sistema? Además, plataformas, que operan con infraestructura independiente de Binance, funcionaron perfectamente durante estos supuestos colapsos.

Impunidad y Consecuencias

Binance opera como una entidad «demasiado grande para fallar». Su posición monopolística le confiere inmunidad práctica. Las víctimas de estos incidentes no reciben compensación alguna, y no hay investigaciones gubernamentales significativas. Esto contrasta con plataformas como Robin Hood, que al menos congela el mercado completamente para todos los participantes durante períodos de alta volatilidad.

La Antítesis de los Principios de las Criptomonedas

Estas prácticas van en contra de los principios fundacionales de las criptomonedas: descentralización, transparencia y autonomía financiera. Binance, bajo el liderazgo de Richard Teng, perpetúa un modelo extractivo que beneficia a la plataforma a costa de los traders.

Lo que hemos presenciado no es un simple fallo técnico, sino un caso de estudio de captura regulatoria, monopolio tecnológico y explotación sistémica en mercados emergentes. La pregunta que queda es: ¿cuántas veces más permitirá el mercado ser víctima de esa farsa antes de exigir una infraestructura verdaderamente competente?

¿Estamos dispuestos a tolerar estas prácticas o exigiremos un cambio hacia un sistema más justo y transparente?

A pesar de esto el mercado

Las recientes liquidaciones masivas en el mercado de criptomonedas, que ascendieron a 19.2 mil millones de dólares, han sido significativas. Sin embargo, es importante notar que, a pesar de estos eventos, Bitcoin no ha caído tanto como se podría esperar. Durante el COVID, las liquidaciones fueron de aproximadamente 1 mil millones de dólares, y el mercado experimentó una caída de alrededor de más del 50% en marzo de 2020. A pesar de esto, el mercado se recuperó.

Esta resiliencia del mercado es un signo positivo. A diferencia de lo que podría esperarse, Bitcoin no ha caído ni un 20%, lo que sugiere una fuerte capacidad de recuperación. Este tipo de eventos pueden verse como oportunidades de compra.

En momentos como estos, es crucial mantener una perspectiva a largo plazo. Las criptomonedas han demostrado una y otra vez su capacidad para recuperarse de caídas significativas. La actitud optimista del mercado es fundamental para superar estos desafíos.